7 de fev de 2013

THE BEATLES - "The Beatles Over Wembley" - 1965

O que me estimulou a falar algo sobre os Beatles foi o fato de ter começado a ler o livro, “The Dark Side of The Moon – Os bastidores da obra prima do Pink Floyd”, escrito por John Harris, que com uma narrativa em tom biográfico, conta com requinte de detalhes um pouco da história da banda e os momentos e anteriores e posteriores à produção deste álbum, que é sem dúvidas um divisor de águas na história da música contemporânea. 

Que relação teria o Pink Floyd com os Beatles??? A princípio, não se vislumbra nenhuma relação, mas se a gente começa a ligar alguns pontos entre si, um cenário bem interessante começa a surgir, pois os Beatles viveram intensamente o movimento psicodélico, produzindo verdadeiras obras primas, como os álbuns, “Revolver” (1966) que conta com a música, “Tomorrow Never Knows”, que é um marco do movimento psicodélico e que já foi executada por diversas bandas do passado e do presente e temos também, "Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band" (1967), "Magical Mystery Tour" (1967) e "Yellow Submarine" (1969), fechando o momento psicodélico dos Beatles, que após este período, passaram a fazer uma música mais “cabeça”, voltada para os conceitos orientais. 

Nesta mesma época, o Pink Floyd produzia os álbuns, "The Piper at the Gates of Dawn" (1967); "A Saucerful of Secrets" (1968) "More" (1969); "Ummagumma" (1969); "Atom Heart Mother" (1970) que são peças fundamentalmente psicodélicas e que certamente tiveram a influência da música dos Beatles, pois falar em vanguarda musical era falar de Beatles e desde o seus primórdios, o Pink Floyd de Sid Barrett buscava exatamente isso, ou seja, uma música diferenciada. 

Por mais simplórias e ingênuas que possam parecer aos ouvidos, a música dos Beatles, foi responsável direta pelo nascimento de diversos movimentos musicais que eclodiram ao final dos anos sessenta e na década de setenta, pois foi um trabalho que ultrapassou os próprios limites da música, impondo novas tendências no modo vida das pessoas que viveram aqueles momentos. 

Eles representaram a liberdade e a rebeldia que estava oprimida dentro das pessoas, por conta de imposições governamentais, sociais e familiares que regiam o modo de vida e mesmo quando houve a separação da banda em 1970, onde um planeta inteiro de uma hora apara outra, ficou órfão da banda e esta influência não parou ou diminuiu com a separação, pois cada um isoladamente com sua criatividade e carisma continuou a contagiar as pessoas e a mudar o mundo. 

O bootleg, “The Beatles Over Wembley” é uma compilação de apresentações da banda, que vão de 1962 a 1965, marcando a fase inicial da banda, com todas aquelas musicas que desde então, embalaram os nossos sonhos e momentos inesquecíveis. 

Apesar de ter começado o texto comentando sobre a fase psicodélica dos Beatles, fiz questão de postar este bootleg que marca a fase inicial da banda, onde talvez na época ninguém pudesse imaginar a magnitude e a profundidade que as músicas, criadas e executadas por quatro jovens gênios, pudessem ir tão longe e atingir um número incontável de fãs, que não para de crescer, pois as novas gerações herdam esta cultura das gerações posteriores e tudo leva a crer que este fenômeno cultural não terá fim. 

ALTAMENTE RECOMENDADO!!!!

The Beatles:
John Lennon
Paul McCartney
George Harrison
Ringo Starr


Tracks:
01 - Introduction
02 - She Loves You
03 - You Can't Do That
04 - Twist & Shout
05 - Long Tall Sally
06 - Can't Buy Me Love
07 - I Feel Fine
08 - Baby's In Black
09 - She's A Woman
10 - Ticket To Ride
11 - Long Tall Sally
12 - Blackpool Night Out - Intro
13 - I Feel Fine
14 - I'm Down
15 - Act Naturally
16 - Ticket To Ride
17 - Yesterday
18 - Help!
19 - A Taste Of Honey
20 - Twist And Shout
21 - Roll Over Beethoven
22 - I Wanna Be Your Man
23 - Long Tall Sally
24 - Medley Of Hits
25 - Can't Buy Me Love
26 - Shout


LINK

NEW LINK



DEPOIMENTOS:

  1. Um conhecido, fã de blues, disse que quem não gosta dos Beatles é doente. Muito radical(rs), ele não deveria dizer isso. Digo que quem não gosta dos Beatles, não é gente boa(rs). Tenho muita reserva, fico velhaco, bem atento mesmo , para a pessoa que diz não gostar dos Beatles(rs).
    ResponderExcluir
  2. Recentemente postei no blog do Véio Dead, um comentário onde eu afirmava que os Beatles sempre estiveram anos luzes à frente dos Fucking Stones......Os Fucking Stones na essência de sua obra sempre fizeram rhythm and blues........... Quando fizeram algo diferente nos anos 60, imitaram a obra máxima dos Beatles com Their Satanic Majesty Request.......

    Por outro lado, o trabalho mais aclamado dos Fucking Stones é Exile On Main Street, que nada mais é do que um álbum de rhythm and blues ( muito bem elaborado diga-se de passagem)

    Revolver dos Beatles marca o início da era de ouro do rock, ....E se me permite discordar de você Mano Veio, não sei podemos afirmar que Revolver seja simplesmente um álbum psicodélico, pois são muitas as variantes que ele abrange...A própria faixa de abertura, é um rock cru, com um riff contagiante, que não tem nada a ver psiocodelismo....

    De fato, em algumas faixas, podemos ver nítida influencia do movimento, She Said, She Said e a fantástica Tomorrows Never Knows, mas quem fazia música naquela época com cítara indiana??? ...

    Quer dizer, Revolver foi muito mais que um disco concebido dentro de um movimento....O Movimento estava contido nele como parte de um todo muito maior que o próprio movimento -perdão pelo jogo de palavras -
    Os Beatles tinham como mérito maior a química e a criatividade.......

    Não tinham o melhor baterista, de longe o melhor baixista, e muito menos um front man.....Mas tinham inteligência, e muita criatividade.........Funcionaram à margem do perfeccionismo, e o conjunto de sua obra serviu para influenciar tudo o que viria a eclodir na década de 70.

    Tanto é verdade, que em carreira solo, eles foram tragados pelas bandas que eles mesmos influenciaram nos anos 60.

    Meu caro Lorde, quem não reconhecer nos Beatles uma banda ímpar e que praticamente transformou o rock em música para ouvir e não apenas para dançar, não tem propriedade para discutir absolutamente nada não de rock, mas de música como um todo.

    Na minha modesta opinião, eles pararam na hora que tinham que parar........Se quisessem poderiam ter escolhido o gênero que quisessem na década de 70, que dentro dele teriam sido os melhores....

    A todos Capitães e Navegantes

    ABRAÇO..........FORÇA.........SUCESSO!
    The Ancient
    ResponderExcluir
  3. Roderick,

    Meu velho,

    Quem não gosta de Beatles, "Bom sujeito não é....., é ruim da cabeça ou doente do Pé...."........

    Eu também desconfio de quem diz que não gosta dos Beatles, principalmente se tiver entre 50 ou 60 anos....

    Abraços,

    Gustavo


    ResponderExcluir
  4. Carlão,

    Vamos lá..., "Revolver" com certeza não é um álbum 100% psicodélico, mas foi a primeira experiência que estavam fazendo neste sentido, o que permitiu irem a fundo nos demais, que por sinal, o que para a época foi uma loucura generalizada....

    Eu concordo que eles acabaram no momento certo e que cada um, seguindo seus próprios caminhos, fizeram uma "Revolution" no mundo da música e os que ainda estão vivos e na ativa, principalmente Paul MacCartney, continuam a encantar as gerações do passado, bem como as do presente......

    Comparar Beatles e Stones para mim, é uma coisa fora de questão, independente de todas as polemicas e fofocas que possam ter ocorrido, pois não são comparáveis, apenas são de uma mesma época e nada mais....

    Cada banda seguiu um caminho bem distinto e tem seu público cativo até hoje e para ser bem honesto, em meu conceito, nada se compara ao trabalho dos Beatles....., não há similar, nem de longe.....

    E ainda tem aqueles cretinos do "Oasis", os irmão Galagher, que se acham tão bons ou populares como os Beatles, fazendo um Popzinho bem fuleiro, ao estilo das rádios FMs, bem parecido com o que o "Lulu Santos", fazia nos anos no anos 80 e 90...... só rindo mesmo.....

    Abraços,

    Gustavo


    1. Sabe Mano Véio.........às vezes eu escrevo umas coisas, e depois fico pensando, acho que vou tomar porrada de montão!!!! Quando eu fiz esse comentário no blog do Véio Vead, eu tive essa sensação....Mas pra minha surpresa, não houve nenhuma manifestação!!!

      E mais uma vez fiquei surpreso....Porque parece-me que existe alguns tabus no rock que ninguém se atreve a falar, e os Fucking Stones, é um deles...Eu (conforme disse no blog do Véio Dead) até hoje não sei se gosto dos Fucking Stones...Tem uma música boa aqui...outra ali....um álbum lá...outro acolá....

      Mas nada que outros contemporâneos da década de 60 não tenham também feito... Na minha opinião, existe mais folclore e bandalheira do que originalidade....

      Os Beatles é diferente...Creio que já devo ter mencionado no seu blog ( minha cuca já não está lá estas coisas ) Mas na faculdade, cheguei a fazer uma apresentação dos Beatles como empresa...E se você analisar os Beatles sobre todos os pontos de vista de uma empresa moderna, até nisso eles foram pioneiros...

      O Oasis é fruto da crítica medíocre que existe hoje e sempre existiu...na década de 70 eles desciam o porrete em bandas tidas hoje como consagradas no Hall da Fama...

      Na verdade eu acho que só deveria entrar para o Hall da Fama bandas fundadas até 1979.........Hoje em dia, qualquer banda é tida como melhor, ou aquelas baboseiras todas...

      Honestamente........já se passaram mais de 30 anos do lançamento de Drama do Yes, e pouquíssima coisa apareceu onde podemos catalogar como produto de qualidade....

      São tantas porcarias lançadas, que quando surge algo que vale a pena ( de novo cito Marbles ) acaba sendo tragado pelo mar de mediocridade que abunda este mundo afora.......

      Caras que reclamam de blogs porque demoram pra fazer download, são o retrato fiel do nível de cultura e ouvintes que temos hoje em dia....

      ABRAÇO...FORÇA....SUCESSO

      The Ancient
      ResponderExcluir
    2. Carlão,

      Aqui você sabe que a "tribuna" é livre, portanto, as opiniões são respeitadas, pois afinal de contas, cada um sente a manifestação artística musical de uma forma bem particular......

      Tem gente que adora os Stones....

      Para falar a verdade, dos "Stones", eu só gosto de uma música, "Sympathy For The Devil" que está no álbum, "Rock and Roll Circus", que é diferenciado e conta com a presença do Jethro Tull, John Lennon e outros.....

      Como eu não gosto, meu interesse em falar algo sobre a banda é próximo de zero e como você bem disse, outros grupos fizeram um trabalho igual ou melhor que eles na mesma época, talvez faltando um pouco mais de divulgação.....

      Ainda vou escutar com carinho o "Marbles" para ver se consigo escrever algo.....

      Abraços,

      Gustavo


      1. Parabéns pelo blog e todos os comentários... simplesmente sensacionais. Mas gostaria de dizer que o link está quebrado, ok? Ficarei esperando por um novo link, certo? Mais uma vez parabéns!!!
        ResponderExcluir
        Respostas
        1. Caro,

          Wolverine,

          Seja mais um a frequentar aqui este boteco, pois será um prazo ter a sua presença aqui conosco...

          Grato pelas palvras.....

          Aqui está o novo link: http://www.sendspace.com/file/q8umip

          Já corrigido na resenha.....

          Volte sempre!!!

          Abraços,

          Gustavo


9 comentários:

  1. Um conhecido, fã de blues, disse que quem não gosta dos Beatles é doente. Muito radical(rs), ele não deveria dizer isso. Digo que quem não gosta dos Beatles, não é gente boa(rs). Tenho muita reserva, fico velhaco, bem atento mesmo , para a pessoa que diz não gostar dos Beatles(rs).

    ResponderExcluir
  2. Recentemente postei no blog do Véio Dead, um comentário onde eu afirmava que os Beatles sempre estiveram anos luzes à frente dos Fucking Stones......Os Fucking Stones na essência de sua obra sempre fizeram rhythm and blues........... Quando fizeram algo diferente nos anos 60, imitaram a obra máxima dos Beatles com Their Satanic Majesty Request.......

    Por outro lado, o trabalho mais aclamado dos Fucking Stones é Exile On Main Street, que nada mais é do que um álbum de rhythm and blues ( muito bem elaborado diga-se de passagem)

    Revolver dos Beatles marca o início da era de ouro do rock, ....E se me permite discordar de você Mano Veio, não sei podemos afirmar que Revolver seja simplesmente um álbum psicodélico, pois são muitas as variantes que ele abrange...A própria faixa de abertura, é um rock cru, com um riff contagiante, que não tem nada a ver psiocodelismo....

    De fato, em algumas faixas, podemos ver nítida influencia do movimento, She Said, She Said e a fantástica Tomorrows Never Knows, mas quem fazia música naquela época com cítara indiana??? ...

    Quer dizer, Revolver foi muito mais que um disco concebido dentro de um movimento....O Movimento estava contido nele como parte de um todo muito maior que o próprio movimento -perdão pelo jogo de palavras -
    Os Beatles tinham como mérito maior a química e a criatividade.......

    Não tinham o melhor baterista, de longe o melhor baixista, e muito menos um front man.....Mas tinham inteligência, e muita criatividade.........Funcionaram à margem do perfeccionismo, e o conjunto de sua obra serviu para influenciar tudo o que viria a eclodir na década de 70.

    Tanto é verdade, que em carreira solo, eles foram tragados pelas bandas que eles mesmos influenciaram nos anos 60.

    Meu caro Lorde, quem não reconhecer nos Beatles uma banda ímpar e que praticamente transformou o rock em música para ouvir e não apenas para dançar, não tem propriedade para discutir absolutamente nada não de rock, mas de música como um todo.

    Na minha modesta opinião, eles pararam na hora que tinham que parar........Se quisessem poderiam ter escolhido o gênero que quisessem na década de 70, que dentro dele teriam sido os melhores....

    A todos Capitães e Navegantes

    ABRAÇO..........FORÇA.........SUCESSO!
    The Ancient

    ResponderExcluir
  3. Roderick,

    Meu velho,

    Quem não gosta de Beatles, "Bom sujeito não é....., é ruim da cabeça ou doente do Pé...."........

    Eu também desconfio de quem diz que não gosta dos Beatles, principalmente se tiver entre 50 ou 60 anos....

    Abraços,

    Gustavo



    ResponderExcluir
  4. Carlão,

    Vamos lá..., "Revolver" com certeza não é um álbum 100% psicodélico, mas foi a primeira experiência que estavam fazendo neste sentido, o que permitiu irem a fundo nos demais, que por sinal, o que para a época foi uma loucura generalizada....

    Eu concordo que eles acabaram no momento certo e que cada um, seguindo seus próprios caminhos, fizeram uma "Revolution" no mundo da música e os que ainda estão vivos e na ativa, principalmente Paul MacCartney, continuam a encantar as gerações do passado, bem como as do presente......

    Comparar Beatles e Stones para mim, é uma coisa fora de questão, independente de todas as polemicas e fofocas que possam ter ocorrido, pois não são comparáveis, apenas são de uma mesma época e nada mais....

    Cada banda seguiu um caminho bem distinto e tem seu público cativo até hoje e para ser bem honesto, em meu conceito, nada se compara ao trabalho dos Beatles....., não há similar, nem de longe.....

    E ainda tem aqueles cretinos do "Oasis", os irmão Galagher, que se acham tão bons ou populares como os Beatles, fazendo um Popzinho bem fuleiro, ao estilo das rádios FMs, bem parecido com o que o "Lulu Santos", fazia nos anos no anos 80 e 90...... só rindo mesmo.....

    Abraços,

    Gustavo

    ResponderExcluir
  5. Sabe Mano Véio.........às vezes eu escrevo umas coisas, e depois fico pensando, acho que vou tomar porrada de montão!!!! Quando eu fiz esse comentário no blog do Véio Vead, eu tive essa sensação....Mas pra minha surpresa, não houve nenhuma manifestação!!!

    E mais uma vez fiquei surpreso....Porque parece-me que existe alguns tabus no rock que ninguém se atreve a falar, e os Fucking Stones, é um deles...Eu (conforme disse no blog do Véio Dead) até hoje não sei se gosto dos Fucking Stones...Tem uma música boa aqui...outra ali....um álbum lá...outro acolá....

    Mas nada que outros contemporâneos da década de 60 não tenham também feito... Na minha opinião, existe mais folclore e bandalheira do que originalidade....

    Os Beatles é diferente...Creio que já devo ter mencionado no seu blog ( minha cuca já não está lá estas coisas ) Mas na faculdade, cheguei a fazer uma apresentação dos Beatles como empresa...E se você analisar os Beatles sobre todos os pontos de vista de uma empresa moderna, até nisso eles foram pioneiros...

    O Oasis é fruto da crítica medíocre que existe hoje e sempre existiu...na década de 70 eles desciam o porrete em bandas tidas hoje como consagradas no Hall da Fama...

    Na verdade eu acho que só deveria entrar para o Hall da Fama bandas fundadas até 1979.........Hoje em dia, qualquer banda é tida como melhor, ou aquelas baboseiras todas...

    Honestamente........já se passaram mais de 30 anos do lançamento de Drama do Yes, e pouquíssima coisa apareceu onde podemos catalogar como produto de qualidade....

    São tantas porcarias lançadas, que quando surge algo que vale a pena ( de novo cito Marbles ) acaba sendo tragado pelo mar de mediocridade que abunda este mundo afora.......

    Caras que reclamam de blogs porque demoram pra fazer download, são o retrato fiel do nível de cultura e ouvintes que temos hoje em dia....

    ABRAÇO...FORÇA....SUCESSO

    The Ancient

    ResponderExcluir
  6. Carlão,

    Aqui você sabe que a "tribuna" é livre, portanto, as opiniões são respeitadas, pois afinal de contas, cada um sente a manifestação artística musical de uma forma bem particular......

    Tem gente que adora os Stones....

    Para falar a verdade, dos "Stones", eu só gosto de uma música, "Sympathy For The Devil" que está no álbum, "Rock and Roll Circus", que é diferenciado e conta com a presença do Jethro Tull, John Lennon e outros.....

    Como eu não gosto, meu interesse em falar algo sobre a banda é próximo de zero e como você bem disse, outros grupos fizeram um trabalho igual ou melhor que eles na mesma época, talvez faltando um pouco mais de divulgação.....

    Ainda vou escutar com carinho o "Marbles" para ver se consigo escrever algo.....

    Abraços,

    Gustavo

    ResponderExcluir
  7. Parabéns pelo blog e todos os comentários... simplesmente sensacionais. Mas gostaria de dizer que o link está quebrado, ok? Ficarei esperando por um novo link, certo? Mais uma vez parabéns!!!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Caro,

      Wolverine,

      Seja mais um a frequentar aqui este boteco, pois será um prazo ter a sua presença aqui conosco...

      Grato pelas palvras.....

      Aqui está o novo link: http://www.sendspace.com/file/q8umip

      Já corrigido na resenha.....

      Volte sempre!!!

      Abraços,

      Gustavo

      Excluir
  8. Concordo com absolutamente tudo que vocês disseram! O papo está ótimo! Pena não ter no momento algo em mente para escrever. Beatles é Beatles! Mudaram a música como ninguem conseguiu mudar!

    Vou para o novo tópico do Yes agora. Abraço Senhores.

    Luciano

    ResponderExcluir

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails